|
 |
|
|
|
|
fpo50px |
 |
 |
nefpo100090s |
 |
Los Verdes • Ley de Costas • Mayo 2013
Los Verdes impulsarán la impugnación de la Ley por parte del Grupo Parlamentario de la
Izquierda Plural.
El portavoz de Los Verdes del País Valenciano, Joan Francesc Peris, ha valorado muy negativamente la aprobación de la reforma de la Ley de Costas de 1988 por la mayoría absoluta del PP con los votos en contra de la oposición -excepto la abstención de CIU- ayer en el Congreso de los Diputados.
“Es una ley regresiva, privatizadora del litoral y arbitraria” ha dicho Joan Francesc Peris.
Los Verdes denuncian que la reforma del PP posibilita la reducción de 100 a 20 metros la zona de servidumbre de protección de la costa, amnistía núcleos urbanos, sin ninguna justificación técnica, construidos dentro del dominio público marítimo-terrestre, alarga la concesión de ocupación del espacio del litoral a 75 años, hurta las competencias sobre las actividades industriales a las CCAA y legaliza definitivamente actuaciones dentro del dominio marítimo como el caso de Ampuriabrava mientras excluye del dominio marítimo importantes y valiosas zonas húmedas como son las salinas.
“Con esta reforma el PP amnistía a aquellos que han vulnerado la Ley de Costas y deja en mal lugar a los Ayuntamientos que han protegido el litoral y han luchado por un urbanismo más racional y proteccionista de la costa” ha dicho el portavoz de Los Verdes del País Valenciano.
Los Verdes consideran que esta reforma, que ha llevado adelante el ministro Cañete, podría vulnerar las directivas de la UE, de obligatorio cumplimiento para todos los Estados miembros y, quizás, la propia Constitución de 1978 y, por lo tanto, impulsarán su impugnación jurídica desde el grupo parlamentario de la Izquierda Plural.
“El PP está instalado en el modelo obsoleto y fracasado de turismo fundamentado en la urbanización del litoral y no se da cuenta de que son los valores naturales del litoral la mejor garantía del turismo del siglo XXI” ha dicho Peris.
El portavoz de Los Verdes del País Valenciano ha mostrado la solidaridad de su partido con los activistas de Greenpeace que manifestaron, ayer, el rechazo a la reforma de la Ley de Costas al Congreso de los Diputados y ha pedido que no sean encausados por una manifestación pública que en todo momento fue pacífica. “Una pancarta al edificio del Congreso de los Diputados no puede ser cualificada de delito en un Estado libre y democrático ” ha concluido Joan Francesc Peris. • 5/13
Salud • Leishmaniosis, más vale prevenir...
Una de las patologías más temidas por los propietarios de mascotas es la Leishmaniosis. Es causada por la picadura de un mosquito de hábitos nocturnos y cuando el parásito se difunde por el organismo del animal, lo hace por la piel o por determinados órganos.
Para prevenirla, consulta a tu veterinario, hay diferentes medidas de las que el Colegio de Veterinarios de Alicante informa en su campaña “La salud de tu familia, es la salud de tu mascota”.
Está causada por un microorganismo parásito, del Género Leishmania. Afecta a los vertebrados con la ayuda de la picadura de las hembras de una especie muy concreta de mosquito, de hábitos nocturnos.
Transmiten la enfermedad de un animal enfermo a uno sano, al ingerir parásitos junto con su alimento. Estos se desarrollan en el interior del mosquito, que los inoculará cuando vuelva a picar a otro animal, cerrando así el ciclo del contagio.
Cuando el parásito se difunde por el organismo del animal, no lo hace al azar, tiene sus claras preferencias: o por la piel, provocando Leishmaniasis cutánea, o por determinados órganos, causando la Leishmaniasis visceral.
Cuando la piel es el punto de destino elegido podremos apreciar caída de pelo, úlceras, crecimiento excesivo de las uñas y pérdida de la coloración de la nariz. En el caso de afectar a una o más vísceras, el animal presentará unos síntomas que dependerán de los órganos afectados.
Ante la duda acudiremos a nuestro veterinario. Existe una sencilla prueba que permite en la mayoría de los casos, saber si nuestro animal padece esta enfermedad.
Coger el problema a tiempo suele ser fundamental, para conseguir buenos resultados. Por ello que se recomienda realizar una prueba rápida de diagnóstico todos los años en las zonas donde el problema es más frecuente, como este, sur, y centro de la península.
Si se confirma que nuestro animal es positivo, no hay que darse por vencido, ya que existen tratamientos que consiguen mantener un buen estado general de la mascota. También hay que decir que a pesar de todos los esfuerzos y combinaciones farmacológicas, no existe una cura definitiva. A pesar de todo, cada vez son más los animales enfermos que tras un tratamiento individualizado, y realizando controles periódicos, mantienen una correcta calidad de vida.
En España, el reservorio más importante demostrado es el perro. Esto constituye un motivo de preocupación por nuestra elevada población canina, aunque la presentación de esta patología no es geográficamente uniforme. Es más frecuente en el este, sur, y centro de la península.
Así, por ejemplo, se calcula que entre un 5 y un 10 por ciento de los perros, están afectados por la enfermedad en zonas como Cataluña, Madrid, Murcia, Castilla-La Mancha, Baleares y Navarra.
Asimismo, al igual que a los animales, el mosquito hembra de la leishmaniosis también puede picar a los humanos y transmitirles la enfermedad. Ésta tiene dos formas clínicas, una que provoca lesiones en la piel, y otra que consiste en la lesión de órganos como el hígado o el riñón. Esta forma visceral se da con mayor frecuencia en personas con inmunodeficiencia.
Se calcula que hay unos 12 millones de casos en todo el mundo de Leishmaniosis humana, y que cada año hay entre 1 y 2 millones de nuevos casos para las formas cutáneas, y quinientos mil nuevos casos de la visceral. Sin embargo, se considera que los datos oficiales subestiman la realidad de la afección humana por estos protozoos, debido a varios factores.
De entrada, la leishmaniosis se declara obligatoriamente en tan sólo 40 de los 88 países más afectados, y la mayoría de los datos oficiales se obtienen exclusivamente a partir de la detección pasiva.
Además hay numerosos casos no diagnosticados o no declarados, y una elevada proporción de personas infectadas, pero sin síntomas.
En España esta enfermedad no es de declaración obligatoria desde 1995, dándose hasta entonces alrededor de 100 casos nuevos al año. Actualmente se sigue declarando en algunas Comunidades Autónomas, como la valenciana, donde se dan entre 20 y 30 casos nuevos al año, o la de Madrid, donde se registran entre 10 y 27. • Col. Of. de Veterinarios de Alicante (Octubre 2012)
En definitiva, se trata de una enfermedad que necesita mayor atención de las administraciones sanitarias, tanto a nivel de divulgación entre los propietarios de los perros, como en cuanto al estudio de su incidencia real.
Estudio de Hábitos de los Fumadores: El 61,8% de los entrevistados afirma estar de acuerdo con la iniciativa • Al 58,8% de los internautas no le parecería bien que se ilegalizara el tabaco • El 56% de los preguntados estaría dispuesto a seguir un programa para dejar de fumar
La red de blogs temáticos Ocio Networks, que cuenta con más de seis millones de usuarios únicos mensuales, ha elaborado este año por primera vez un Estudio de Hábitos de los Fumadores, en el que se ha entrevistado a 3.980 españoles. En dicho estudio destaca que al 61,8% de los internautas que consumen tabaco le parece bien que se prohíba fumar en lugares públicos y cerrados, frente a un 38,2% que no apoya esta iniciativa.
Sin embargo, los porcentajes cambian cuando se pregunta a los internautas si les parecería bien que se ilegalizara el consumo del tabaco. A esta cuestión, un 58,8% de los entrevistados ha contestado que no, mientras que el restante 41,2% sí estaría conforme con que se prohibiera totalmente el consumo de cigarrillos en España.
Por otra parte, cabe destacar que el 65,8% de los encuestados ha reconocido que fuma a diario, mientras que el 11,6% lo hace los fines de semana y el 22,6% sólo algún día ocasional. Además, el 44% de los internautas afirma que fuma porque le gusta, al contrario que el 21,4% que consume tabaco para relajarse o el 21,1% que lo hace por hábito social. El restante 22,6% de los preguntados ha contestado que fuma por otras razones.
A la hora de hacer balance del dinero que se gasta a la semana en tabaco, el 40,5% de los entrevistados ha admitido que emplea menos de 10 euros, el 18,3% paga entre 10 y 20 euros y el 15,1% desembolsa entre 20 y 30 euros semanales en cigarros. También, un 8% de los internautas ha confesado que gasta entre 30 y 40 euros a la semana en fumar, un 5,8% invierte entre 40 y 50 euros y el restante 12,3% despilfarra más de 50 euros.
Otro de los aspectos relevantes de esta encuesta es que un 76,1% de los entrevistados afirma tener en cuenta, a la hora de encenderse un cigarrillo, al resto de personas de alrededor a quienes el hábito de fumar puede molestar. No actúa del mismo modo el 23,9% restante de los fumadores.
Asimismo, el 60,8% de los internautas considera que la sociedad está concienciada de los riegos del tabaco y un 39,2% cree que no es así. Del mismo modo, el 82,9% de los entrevistados ha contestado que ellos mismos sí están concienciados con los peligros que para la salud puede suponer el hábito de fumar y el otro 17,1% dice no estar suficientemente informado al respecto.
Por último, el 56% de los internautas estaría dispuesto a seguir un programa para dejar de fumar, frente al 44% que no lo estaría. • Fuente: Ocio Networks (mayo 2010)
Relacionado:
Modificaciones del Senado a la Ley 28/2005.
Ocio Networks SL es una empresa de capital español, dedicada desde su creación en enero de 2007 a la explotación de blogs comerciales, consultoría, publicidad y desarrollo de negocio digital dentro del ámbito de la web 2.0. Han creado y explotado publicitariamente sus propias publicaciones auditadas por Nielsen NetRatings y certificadas por OJD/Introl bajo la marca Red de Blogs de Ocio Networks.
Google es una máquina de marketing viral, como casi todo lo que viene de Estados Unidos, que últimamente ofrece más espuma que cerveza. Entre sus denodados y permanentes esfuerzos mejora constantemente la parametrización de su central de medios, conocida por los internautas como Google AdSense. Pero las mejoras no se notan a priori en los bolsillos de los editores (que sno estos socios forzosos sin cuyo espacio disponible en sus páginas web que circulan por todo el planeta, simplemente el negocio de Google no sería posible).
Pero sus informes son formalmente incomprobables para el gran común de los mortales (que editan sus páginas web y esperan con que una ráfaga de tráfico en la red les deje algunos cobres en su cuenta cada equis semanas). Su sistema de cálculo es complejo y, como corresponde, unilateral como casi todo lo que viene de ese extraño país.
Para darte de alta como editor de AdSense hay que presentar un sinfín de datos, reconocer que cualquier “pleito” tiene la jurisdicción en una ciudad estadounidense, que ellos deciden en cada momento cuándo cambian la política de pagos, de remuneración, etc, etc, etc a pesar de que más de la mitad de sus ingresos se dan desde fuera de Estados Unidos.
No reconocen tribunales internacionales que reconocen todos, no firman los tratados medioambientales de alcance planetario, pero hay que aceptar sin chistar que lo que ellos te informan sobre las visitas, clics y además es la verdad más absoluta.
Ahora bien, con tanto control de IP de origen, de anuncios contextuales al contenido de la página, de presunto control de contenidos ilegales, etc, etc. se ha comprobado que una misma información (sobre temas técnicos y corporativos en el área de telecomunicaciones, cubriendo los mercados de Rusia y países de Asia Central), escrita tanto en castellano como en inglés, y visitada desde una misma IP (a la sazón, desde un país hispanohablante) publica, en la página en castellano, anuncios en ese idioma y de comercios de telefonía y afines. Mientras tanto, en la página en inglés, los productos y servicios que se publicitan, en inglés, son uno de venta de caviar y otro, más grane y llamativo, de un website que ofrece contactos con “bellezas rusas”.
La página tiene su título, sus metatags y todo lo aceptable dedicado a las telecomunicaciones. Los anuncios están vinculados a una descripción sectorial específica, implementada por Google y que, presuntamente, ayuda a orientar mejor a os anunciantes para mejorar el impacto de sus campañas.
Pero el sistema de Google decide que si aparece la palabra “Rusia” va de caviar y de chicas disponibles, a pesar de que dichas palabras, incluida “Rusia”, no aparezca en ninguna de las cadenas de parametrización descritas y que el vocabulario específico sobre telecomunicaciones sea más que claro.
Muchos visitantes pulsarán en dichos anuncios, a saber cuántos, sólo lo saben los gurús de Google. Pero qué tipo de desarrollo de audiencia pueden tener con estos métodos los editores que reservan, para unos perfectos desconocidos, un espacio en su publicación sin poder controlar los cambios espontáneos en el contenido y orientación de los anuncios.
Si en una revista online de carácter técnico y empresarial no dejan de aparecer anuncios de webs para contactos personales (amistad, matrimonio, etc) y de entretenimiento, cuando realizas la consulta, se te adjudica la responsabilidad de elegir qué es lo que no quieres que se publique... Es decir, como editor reservas espacio para que una central de medios radicada a miles de kilómetros decida qué publica y cuánto valora lo que te pagará, pero deja en tus manos el trabajo arduo e infinito de armar tus listas negativas a medida que parecen anunciantes cuya “marca” o código de identificación conocen mejor ellos.
Uno recuerda a Tom Hanks cuando personifica a un Forrest Gump niño que rememora a un viejo pariente suyo, Mr. Forrest Bedford Gump o algo así. Este bisabuelo de Forrest había sido uno de los fundadores del Imperio Invisible, los caballeros sureños cubiertos por una sábana blanca, el Ku Klux Klan. El pobre Forrest había llamado a los amigos de su bisabuelo spooks (espectros, fantasmas), pero ellos eran algo más que un carnaval de sábanas y caballos desbocados al alba.
¿Que se habrá hecho de esos caballeros del Viejo Sur? En un Estados Unidos con un presidente negro, Barack Obama, parece que las sábanas y las cruces llameantes son un mal recuerdo del pasado. Bueno, tampoco han pasado mil años. El linchamiento de negros, la quema de iglesias afroamericanas y el asesinato de tres niñitas negras con una bomba puesta en el atrio de una iglesia tiene una antigüedad de apenas cuarenta y pico de años. En términos históricos, no andamos tan lejos de las hazañas del Klan.
Pero ¿cómo empezaron estos señores a ser lo que han sido y, cuidado con esto, siguen siendo?
Hagamos un poco de historia.
El nombre, Ku Klux Klan, fue tomado de la palabra griega kuklos, que significa círculo. Curiosamente algunos afirman que el Klan comenzó como una sociedad recreativa, algo así como una sociedad de fomento barrial. En algún momento, se percataron que era más divertido colgar negros y escupir judíos que organizar bailes domingueros.
El Klan fue fundado por un grupo de veteranos confederados de la Guerra de Secesión en 1865. El primer Grand Wizard del KKK fue el general Nathan Bedford Forrest, quien fue elegido por voto unánime en 1867. El Klan ha revivido dos veces, una vez en 1915, hasta 1944 y de nuevo en 1946; en su segunda reencarnación tantos como cinco millones de miembros se vieron complicados en actividades racistas. Se recuerda la masiva marcha del Klan en la ciudad de Washington, capital del país, en los ’60. Se contaron en ese momento tres millones de miembros, y muchos más que los vitoreaban, entre ellos, políticos de renombre y hombres del clero protestante.
Su ideología racista ha operado en contra de la población negra de los Estados Unidos, contra los judíos, los inmigrantes hispanos, católicos, comunistas y toda otra etnia o grupo que no figurara dentro de los parámetros considerados anglosajones, blancos y protestantes. Incluso el presidente Truman fue miembro del Klan.
Hoy día, en el llamado White Christian Revival, la han emprendido contra los homosexuales, artistas de izquierda y militantes del movimiento feminista. Se dice que han incluso acusado de homosexual al conejo Bugs Bunny porque lo han visto besando al Pato Duffy. Y esto parece broma, pero no lo es. A muchos chicos, hijos de miembros del Klan, se les ha prohibido ver ciertos dibujos animados por considerarlos obscenos y portadores de ideología Pro-afroamericana o judaizante. Un personaje, muy célebre entre los infantes americanos, Dora la exploradora, ha sido censurado severamente. Posiblemente ahora acusen de homosexualidad al difunto Ronald Reagan por haber legalizado a muchos inmigrantes en los ’80. Esto sería el colmo del extremismo, pero, hay que decirlo, no imposible de concebir para las afiebradas mentes de los encapuchados de ayer, de ahora y de siempre.
Hay muchas ramas del Klan diseminadas por los Estados Unidos. Entre ellas, figuran The Christian Knights of the Ku Klux Klan, formada en 1985 por Christian Griffin, The Keystone Knights of the Ku Klux Klan, Federation of Klans, Knights of the Ku Klux Klan, Knights of the White Camellia Ku Klux Klan y muchas otras.
El resurgimiento del Klan en nuestros días se debe a cuestiones como matrimonio gay, inmigración, las dificultades económicas y el alza del crimen en las grandes ciudades. El Klan cree ser la reserva moral de la nación y espera, en secreto, su oportunidad para reconstruir la América blanca de sus sueños y colgar, por qué no, tantos negros como sea posible. Muchas veces se basan en estadísticas provistas por el gobierno y por agencias de dudosa claridad. En estas nóminas, en su mayoría, figuran los crímenes perpetrados por negros e hispanos, la constante amenaza de bandas hispanas y negras y hasta la destrucción del idioma inglés por parte de los afroamericanos, así como el desconocimiento total de muchos hispanos, con green card o no, de la lengua de Shakespeare.
Si bien es cierto que algunas estadísticas dicen que de cada diez presos convictos siete son negros y que todo negro estadounidense de quince años para arriba estará confinado a una prisión o se hallará bajo palabra en algún momento de su vida, dichas estadísticas son tendenciosas y de poco fiar en un relevamiento serio. A los judíos se los acusa de manipular la economía del país y a los hispanos de mandar dinero a sus países de origen, dejando sin trabajo a los blancos americanos.
En muchos estados de la nación la actividad del Klan es percibida. Ellos son: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Lousiana, Mississippi, Indiana, Kentucky, Michigan, Ohio, Iowa, Nebraska, Maryland, New Jersey, Pennsylvania, South Carolina, Tennessee, Texas y West Virginia.
Los actuales miembros del Klan no visten ya sábanas y capuchas. Se los confunde fácilmente con otros grupos racistas como los Skinheads y los Neo-Nazis. Ha habido un reciente proceso de nazificación y las esvásticas han suplantado a las cruces humeantes. El retrato del Führer ha suplantado a George Washington y Eva Braun ha reemplazado a Eleanor Roosevelt. Esta clara tendencia nazi pone en evidencia los actuales valores del Klan, que no han cambiado sino que se han recrudecido. Lo que han perdido en número lo han ganado en abyección. Muchos buenos ancianos me han dicho: “Don’t worry. They are just a bunch of bigots (intolerantes)”. Pero este puñado de intolerantes no ha dicho la última palabra y sigue aferrado al escudo de lo secreto y de la conspiración terrorista.
También los nuevos integrantes del Imperio Invisible han dado muestras de ambiciones literarias. Lo que sigue es una parte, muy breve, de un ensayo escrito por un KKK man. Vaya la traducción:
“La palabra invisible significa sólo eso, invisible. Es el modo en cómo la Resistencia intenta operar, su arma. (…) El secreto es lo que permite que unos pocos conquisten a muchos. (…) En la Quinta Era el Ku Klux Klan cabalgará a través de la noche una vez más”.
No se han ido, no han sido completamente destruidos ni proscriptos. “Ahí andan, todavía vivos, fatigando la infamia”, como dijo Borges en un ensayo…
The Lone Ranger
18-7-09
Arriba - Portada - Contenidos de ocio, cultura, deportes, sociedad en Facebook y en Twitter •
Dado lo específico del problema y su existencia enraizada en una coyuntura económica fuera del control, la Federación madrileña solicita al Gobierno regional su intervención urgente ante estos hechos y la protección para las personas con discapacidad para negociar hipotecas con dificultades de impago o alquileres que se convierten en imposibles para evitar su desahucio.
La organización reclama que la Comunidad de Madrid ponga a disposición de las personas con discapacidad recursos asistenciales en caso de producirse desahucios de estas personas, y propone la creación de un órgano autonómico de mediación con los bancos y/o arrendadores de viviendas.
Existen familias configuradas por personas con discapacidad que ya no pueden hacer frente al pago del alquiler de su vivienda y que pueden ser desahuciados próximamente si nadie lo remedia.
FAMMA-Cocemfe Madrid se pone a disposición del gobierno regional para colaborar en su nueva iniciativa de contar con organizaciones no gubernamentales para distribuir una serie de pisos anteriormente 'okupados' entre aquellas personas desahuciadas, con el único coste de un 'alquiler social' que rondaría los 200 euros.
Aniversario - 30 años de la LISMI
La Federación de Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la Comunidad de Madrid, Famma-Cocemfe Madrid, celebra el trigésimo aniversario de la Ley de Integración Social de Minusválidos (LISMI), y además de reconocer su inestimable valor como punta de lanza de la mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad en España, anima a seguir desarrollando sus postulados para así contar con una legislación que de verdad garantice la igualdad de todos los ciudadanos independientemente de su condición o situación personal por una discapacidad.
Esta ley creada en el año 1982, la primera dedicada exclusivamente a la Discapacidad, ha servido como la semilla que ha permitido crecer muchas de las normas que en relación con el colectivo se han aprobado durante todos estos años, en ámbitos como la educación, la sanidad o la integración laboral, además de en aspectos tan fundamentales para una vida lo más autónoma y plena posible como las prestaciones sociales y económicas o la accesibilidad y la eliminación de barreras arquitectónicas.
En este sentido, la Federación considera que la ley debe contemplar una actualización a los tiempos actuales ya que después de 30 años, si no lo hacemos, será difícil avanzar en la integración de colectivo.
Desde sus comienzos, la LISMI abogó por la participación de toda la estructura administrativa del Estado y de las diferentes estructuras asociativas de la discapacidad, por lo que gracias a ello la Administración Central, las Comunidades Autónomas, las corporaciones locales, las entidades y organismos públicos, las asociaciones y las organizaciones privadas, se han concienciado de la necesidad de trabajar conjuntamente para alcanzar una sociedad en la que la justicia esté por encima de cualquier condición.
Desde Famma-Cocemfe Madrid, en palabras de su presidente Javier Font, “agradecemos y felicitamos a toda la sociedad el trabajo realizado hasta ahora, que refleja que independientemente de las ideologías o convicciones de cada uno, existen motivos por los que unirnos que benefician enormemente la calidad humana del país en el que vivimos. Nuestro deseo es que nadie se agote y sigamos colaborando, ya que aunque lo conseguido no es poco, todavía quedan muchas cosas por hacer y generaciones enteras de personas que se seguirán beneficiando de aquello que, todos juntos, vayamos consiguiendo para mejorar la sociedad”.
“Éste es un claro ejemplo de la importancia de la LISMI para el colectivo, ya que en tiempos de crisis habríamos visto un retroceso aún mayor en la incorporación de las personas con discapacidad al mercado laboral si no existiera un marco legal que les protege”, señala Font. “Además, el hecho de que la ley prevea una serie de alternativas para aquellos casos en los que, por diversas razones, sea imposible aplicar dicha cuota, demuestra que no son exigencias sin fundamentos, sino normas comprensivas que buscan crear una sociedad mejor y no imponer, sino construir”.
Con todo, al igual que la sociedad avanza también lo deben hacer sus normas, por lo que FAMMA anima a continuar desarrollando un marco normativo que favorezca la completa realización personal y una total integración social del colectivo, e insta a los poderes públicos a que presten todos los recursos necesarios para garantizar la prevención, los cuidados médicos y psicológicos, la rehabilitación adecuada, la educación, la orientación, la integración laboral, la garantía de unos derechos económicos, jurídicos y sociales que nos propicie un futuro mejor. • 4/12
Se le critica a los responsables del parlamento catalán haber gastado 1.000 euros en la contratación de intérpretes del par castellano-catalán con motivo de una sesión informativa con una delegación de funcionarios nicaragüenses.
Pero escapa a los críticos la misión solidaria del equipo de David Minoves, director general de Cooperación al Desarrollo, al dar trabajo a unas personas dedicadas a tan noble tarea. Es como un plan C de ayuda con dinero público para mantener ocupado al personal... C de “complementario” (al plan E estatal) pero también C de “cateto” (por lo “aldeano” de la iniciativa), más otras Ces a criterio del lector.
Minoves es hombre de ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), una agrupación política histórica a la que ya le va sobrando la palabra “esquerra” a tenor del conjunto de salidas de tono que tienen algunos de sus dirigentes, que no perciben —porque de tanto mirarse el ombligo pierden noción de que hay vida más allá del Llobregat— que sus movidas pegan más con una agrupación de centro-derechas o, en el mejor de los casos, con una versión edulcorada de la socialdemocracia en extinción.
Al ser el castellano una de las lenguas oficiales del territorio catalán y también una de las lenguas oficiales de Nicaragua, ¿qué buscaba Minoves? ¿Reafirmar su “catalanidad”? ¿Necesita imperiosamente utilizar el catalán de forma obligatoria para reafirmar su personalidad de fondo? ¿Tan mal están que no tienen otros elementos de valor que puedan servir para delinear una forma de ser?
Y su partido luego se escudaba también citando que esta contratación sería lo normal en el parlamento danés o el de Finlandia. Olvidaron aclarar que en dichos países no se habla el mismo idioma que en Nicaragua o incluso que necesitan servicios de intérprete permanentes, algo típico de las lenguas minoritarias en el ámbito internacional. O que en casos así utilizan alguna de las principales lenguas vehiculares del planeta, entre las que figura justamente una de las lenguas oficiales del territorio catalán.
Desarrollar una aversión hacia una lengua (en este caso hacia el castellano dentro de Cataluña) es un signo de auto-limitación, porque se rechaza una oportunidad de ampliación de la riqueza cultural. Las lenguas no son, per se, signos de identidad territorial ni signos de “nacionalidad” porque los límites administrativos de un territorio no dependen de un registro lingüístico determinado.
Las lenguas son herramientas de comunicación, de adquisición y de intercambio de conocimientos, costumbres y tradiciones pero no pertenecen a un territorio en exclusiva ni pueden utilizarse como elemento distintivo de una reivindicación soberanista.
Los factores que fundamentan las reclamaciones de ese tipo son mucho más complejos que la mera utilización de una lengua y las actitudes como la de Minoves sólo constatan la total falta de sentido común en un colectivo que desperdicia las oportunidades de mostrar ante visitantes internacionales su (presunto) saber-hacer. •
D.L.
12-11-09
Este material fue entregado a mediados de julio, cuando el caso Gürtel en España estaba tomando forma y el Consell valenciano todavía se mostraba seguro de sí, sin haberse realizado aún la declaración del TSJ valenciano tras analizar el sumario, sin haberse comprobado entonces que, paradójicamente, cuando dicha Corte consideró que no había elementos suficientes para encausar a Camps, en su argumentación admonitoria dejaba en claro que él mintió cuando negó conocer a la cabeza visible de Orange Market.
Lo que sigue es una crónica de una red de corrupción que funcionaba a miles de kilómetros del territorio valenciano pero que aporta los elementos usuales de funcionarios públicos y políticos implicados, enriqueciéndolo allí con un equipo de rabinos muy activo, como se verá. Cabe recordar que Orange Market organizó, entre tantos otros eventos, la visita del Papa a Valencia y es uno de los contratos de contenido más que opaco a la opinión pública, puesto que no se sabe a ciencia cierta cuánto costó ni los conceptos de los gastos. A la corrupción no le importa la Fe, según se aprecia.
Los sobornos fueron hechos en cenas, casas particulares, prostíbulos y estacionamientos públicos. Hombres que asistían a asambleas y reuniones municipales y de gobierno los tomaron, así como intendentes y docenas de otros funcionarios. Rabinos ortodoxos actuaban más como ‘capos mafiosos’ que como líderes religiosos. Lavaron millones de dólares a través de sinagogas y yeshivas (institutos para aprender textos sagrados) en Deal, uno de los pueblos más ricos del estado.
Un agente inmobiliario trató de venderle a un informante un riñón por 160.000 dólares. El snitch (informante, alcahuete de la ley, etc.) se consideró estafado y atinó a delatarlo por 200 dólares. Todo esto se ha convertido en el mayor escándalo de la historia del Garden State, New Jersey. Volveremos a esto…
Las revelaciones aparecieron después de que cientos de agentes federales barrieron la zona, arrestando empleados públicos, líderes religiosos y agentes del orden. La investigación duró dos años y actuó sobre el lavado de dinero en los Estados Unidos y el resto del mundo.
Fue una operación digna de figurar en una novela de Elmore Leonard. Agentes del FBI y del IRS arrestaron a cinco rabinos, dos de ellos legisladores del estado, tres intendentes, que eran operativos políticos, y muchos otros que habían armado una red delictiva que iba desde Hoboken hasta Israel.
Otros documentos y registros fueron hallados en el Saint Peter’s College (Universidad de San Pedro) en Jersey City y en dos sinagogas en el pueblo de Deal. Mientras tanto, uno de los miembros más prominentes de la administración de Corzine imprevistamente resignó el cargo cuando agentes federales llegaron a su casa con candente evidencia comprometedora guardada en cajas. Dicen que el hombre con sólo ver las cajas, no su contenido, cayó desvanecido. Retomaremos este particular más adelante…
Los arrestos fueron el resultado de dos investigaciones por separado que usaban el mismo informante (snitch), un hombre que se movía fácilmente en el mundo de los rabinos y en el de la política de New Jersey. Los rabinos fueron acusados de lavar dinero a través de sinagogas, yeshivas y organizaciones sin fines de lucro en las cuales ellos estaban asociados. Los políticos fueron acusados de tomar sobornos a cambio de favores y de chantajear subalternos que no quisieran ayudarlos en la empresa.
Ralph J. Marra Jr., procurador general del estado de New Jersey, respondió a miles de preguntas en una conferencia de prensa en la ciudad de Newark y dijo que 44 personas habían sido arrestadas y se les había presentado cargos por los crímenes cometidos.
En el centro de la escena, estaba un informante, que después fue identificado como Solomon Dwek, un famosísimo promotor inmobiliario e hijo de un prominente rabino del condado de Monmouth. Este mismo venerable rabino está bajo fianza, acusado de fraude bancario. El caso nunca llegó a juicio. Dwek se había pasado dos años de su vida grabando conversaciones telefónicas entre los implicados. No se sabe aún qué motivó a este hombre a transformarse en un delator, a veces pago. Se cree que dio la información a cambio de que muchos de sus propios crímenes fueran juzgados con benignidad.
Los procuradores dijeron que el caso empezó cuando el informante infiltró una red de lavado de dinero internacional por un grupo de rabinos en New Jersey y New York. Este primer movimiento rápidamente se expandió en pública corrupción a través de un hombre que hacía de nexo y que se movía en ambos mundillos, el de Dios y el de los estafadores. Otros sobornos fueron pagados a través de contribuciones políticas, a través de “donaciones” y de cheques sin fondos.
Más de 130 funcionarios públicos han sido procesados en años recientes. “Para los acusados la corrupción era un medio de vida”, dijo Marra. Ellos operaban en la llamada ‘zona ética libre’, un eufemismo de fácil interpretación. Entre los detenidos y procesados, se encuentra el más o menos reciente elegido intendente de Hoboken Peter Cammarano, 32 años, y el rabino Saul Kassim, 87 años, quien era el líder espiritual de la Comunidad Sefardita Siria. Otro fue el intendente de Secaucus, Dennis Elwell, de 64 años. Al intendente de Ridgefield, Anthony Suárez, 42 años, también se le presentaron diversos cargos. Leona Beldini, 74 años, diputada, L. Harvey Smith, asambleísta, 60 años, Daniel van Pelt. 44 años, rabino Eliahu Ben Haim, 58 años, y otros muchos fueron también acusados de soborno, chantaje, lavado de dinero, venta de órganos y hasta de estupefacientes. Los cargos, aún no totalmente definidos, podrían incluir incluso asesinato y corrupción de menores.
El caso tuvo inmediatamente ramificaciones políticas, particularmente para los demócratas del condado de Hudson y la administración del gobernador John Corzine. Para el final del día, Joe Doria Jr., el comisionado del Departamento de los Asuntos de la Comunidad, abruptamente resignó de su gabinete después que su oficina en Trenton y su hogar en Bayonne fueran requisados por el FBI.
El equipo de agentes arribó a la oficina de Doria, a las 9, 3º horas, con muchas cajas de evidencia y portando armas de diverso calibre. De todos modos, Doria todavía no ha sido acusado formalmente.
A Smith y van Pelt se les pidió que resignaran sus cargos ‘voluntariamente’. La mandíbula del gobernador Corzine llegó al suelo y se lo veía desvastado. El pobre está en plena campaña de reelección contra el republicano Chris Christie, el pasado Abogado General, quien había lanzado una investigación federal en estos incómodos menesteres hace dos años. Este funcionario dijo que estaba enfermo de escuchar estos casos de corrupción, que hace que Latinoamérica sea el paraíso de los justos: “Cualquier corrupción es inaceptable en cualquier momento, en cualquier lugar y perpetrada por quién fuera. La única palabra que se me ocurre es ‘vergonzoso’ ”.
Christie exigió las renuncias de los funcionarios públicos y dijo: “Si tú tienes un cargo público, tú deberías renunciar hasta lavar tu buen nombre, si es que fuera posible. ¡Renunciar inmediatamente! Esto es sólo otro día trágico para la comunidad de New Jersey”.
Weysan Dun, cabeza de la oficina del FBI en Newark, dijo que el caso era sin precedentes en la historia del estado, algo que entristece a los buenos ciudadanos. “El hecho que hayamos arrestados rabinos hoy no lo convierte en un caso religioso, ni tampoco el hecho de los arrestos de políticos lo convierte en un caso político. El caso es un vulgar caso de crimen y corrupción”. ¡Hermoso! Pero no convenció a nadie.
Muy afectos de utilizar metáforas y sobre todo eufemismos, llaman al principal informante, la verdadera estrella de la delación, quien no es mejor que los rabinos y políticos, ‘testigo cooperativo’. Los oficiales no lo han identificado, pero todo el mundo sabe que es Solomon Dwek, al que ya nombramos antes. Dwek había sido procesado por haber depositado un bogus (falaz) cheque por 25 millones de dólares en el PNC Bank en Eatown y gastado 22 millones antes de que fuera detenido. Solomon trató de depositar un segundo cheque falso de 25 millones de dólares en otra sucursal de la misma entidad bancaria. El caso todavía está pendiente.
Cammarano declaró que “Ahora mismo los italianos, los hispanos y los viejos están encerrados. No interesa. Yo podría ser procesado y todavía podría ganar el 85 o el 95 % de esa gente en el voto”. Cammarano fue acusado de aceptar sobornos de entre 10.000 y 25.000 dólares cada semana. Cammarano dijo en un restaurante: “10.000 no están mal para un viejo a punto de retirarse, ¿no?”
En otro restaurante en Staten Island el informante se reunió con Smith, el asambleísta demócrata y tres veces Consejero de la ciudad de Jersey City. Hubo una discusión sobre quién debía hacerse cargo de un sobre con 5 000 dólares. Al parecer, Smith insistió que él era el indicado. Como fuera que haya sido, Smith terminaría procesado por conspiración para cometer extorsión.
Entre junio y julio del 2007, el mismo informante lavó 3.000.000 de dólares asistido por los rabinos y su red criminal. El rabino Ben Haim, el principal religioso de la Congregación Ohel Yaacob en el pueblo de Deal, tomó cheques por miles de dólares, arriba de 160.000, y los convirtió en pagables libres de impuestos por razones de caridad, asociadas con su sinagoga.
Lo peor vino cuando el grupo religioso y criminal decidió abrir sus negociados a otras partes de cuerpo humano, en este caso, los órganos. Izhak Rosenaum en Tinton Falls buscó la ayuda de un inventado tío de un amigo que padecía una dolencia del riñón para pergeñar la venta del riñón en cuestión. Dijo: “Es ilegal vender o comprar órganos. No puedes comprarlos. Pero lo que puedes hacer es darlos como una donación, aunque el donante no exista. Mientras exista el riñón, el negocio es posible. ¡Venga con ese tío!”.
Gerald McCann, el antiguo intendente que fue convicto en un caso de corrupción en 1992, dijo: “Bueno, si ellos arrestan 40 hoy, mejor para ellos, pero mañana habrá 160 ó 200”.
Es así que el hermoso estado-jardín de New Jersey se ha visto adornado por una variedad de flores realmente desagradables, que desentonan en el ambiente. Dichas flores desprenden el inconfundible aroma de la corrupción…
The Lone Ranger
Julio 2009
Puede opinar en BLOG Neolectum (cat. Temas ciudadanos)
